Comment nous sommes arrivés à “ signaler des comptes ” et la dernière controverse sur Taylor Swift
Le 1er mars, Taylor Swift a publié un tweet critiquant une blague dans un épisode de Ginny & Georgia de Netflix, une blague faite à ses frais. Douze heures et un demi-million de likes plus tard, le sentiment général à propos du commentaire était que Swift avait raison d’appeler une blague fatiguée et misogyne. Et cela a peut-être été la fin de cela, sauf que les fans de Taylor Swift vivent sur stan Twitter et font partie d’une tendance croissante à utiliser les médias sociaux pour protéger les favoris des célébrités et attaquer quiconque rabaisse les étoiles.
Chaque jour sur Internet, de nouvelles micro-tendances émergent, pour devenir de vieilles nouvelles cinq minutes plus tard. Dans la nouvelle série de JeuxServer, The Next Generation of Everything, nous examinons ce qui explose dans les Worlds et les fandoms que nous suivons, et ce que les derniers changements disent sur la prochaine vie d’Extremely Online.
Dans ce cas, l’objet de la colère de Swifties n’était pas la créatrice de Ginny & Georgia Sarah Lampert ou l’un des producteurs exécutifs de la série. Même les écrivains n’ont pas attrapé cette fumée du fandom en colère de Swift. Au lieu de s’attaquer à quiconque ayant un pouvoir significatif sur l’avenir de la série, Swifties a tourné l’essentiel de sa colère vers Antonia Gentry, 24 ans, qui joue Ginny. Ils ont répondu des centaines de fois aux publications Instagram et Twitter de Netflix, ainsi qu’aux comptes personnels de Gentry, en lui disant (et, parfois, bizarrement, au personnage réel) de s’excuser. Le thème à travers les commentaires est le même: Taylor Swift a été blessé, et c’est la faute de Gentry. Alors que Gentry est responsable, en partie, de la vaste campagne “Jeux olympiques de l’oppression»Qui est devenue virale sur les réseaux sociaux le mois dernier, elle n’est pas responsable des mots prononcés par son personnage dans le reste de la série.
J’ai rencontré des gens qui spammaient les commentaires de ses publications sur les réseaux sociaux, disant à Gentry de «respecter Taylor Swift». Les gens accusent Gentry directement de misogynie et disent aux autres de ne pas regarder Ginny & Georgia. Quelques-uns ont fait des tweets ouvertement racistes. Même si Gentry n’est pas crédité en tant qu’écrivain, des centaines de personnes exigent qu’elle prenne la responsabilité de la seule «blague» de l’émission avec laquelle elles ne sont pas d’accord. Alimentés par l’agacement public de Taylor Swift, ces fans – et les trolls se faisant passer pour des fans – se sentent habilités à agir de manière agressive afin de protéger la réputation de Swift. C’est une journée normale sur stan Twitter, où tout sert à protéger l’objet des relations parasociales des fans.
Hey Ginny & Georgia, 2010 a appelé et elle veut récupérer sa blague paresseuse et profondément sexiste. Que diriez-vous d’arrêter de dégrader les femmes qui travaillent dur en définissant cette merde de cheval comme FuNnY. Également, @netflix après Miss Americana, cette tenue n’a pas l’air mignonne sur vous Happy Women’s History Month, je suppose pic.twitter.com/2X0jEOXIWp
– Taylor Swift (@ taylorswift13) 1 mars 2021
Relations parasociales sont des attachements émotionnels aux personnalités des médias, des blogueurs et journalistes aux YouTubers et aux politiciens, qui se forment sur une longue période et impliquent un engagement répété avec la figure ou leur travail. Nous avons tendance à penser aux relations parasociales en termes de comportement des fans envers la célébrité sur laquelle ils sont obsédés – dans le cas de Real Person Fic (RPF), échanges transfrontaliers sur les réseaux sociaux, et même les cas extrêmes des fans traquer leur favori de célébrité. L’hypothèse est que le stanning est une expression de l’amour inconditionnel des célébrités. Et même si cela peut commencer à partir d’un endroit positif, ce fandom peut aller loin dans la direction opposée.
Dans la réponse ciblée de Swifties à Gentry, ainsi que leur réaction à ce tweet à propos de l’essai Jezebel d’Ashley Reese (pour ne rien dire de leur harcèlement d’un critique en juillet dernier après la libération de Folkore), nous voyons le revers de la médaille: la fixation qui pousse les fans à traverser les frontières avec une célébrité qu’ils prétendent aimer peut également viser les détracteurs en tant que vitriol armé.
Stan Twitter peut se rassembler pour exprimer son attention – vous pouvez le voir dans les réponses à Azealia Banks concernant les publications sur les réseaux sociaux l’année dernière – mais si souvent aujourd’hui, nous voyons les fans choisir l’agression en réponse à toute menace perçue contre leur favori. Prenez la pratique de “effacer les recherches», Une pratique stan sur Twitter pour empêcher certains sujets de tendances lorsque les gens recherchent des noms de célébrités lors d’un scandale. Cependant, les fans ne se contentent pas de spammer des sujets par eux-mêmes. Si la santé mentale d’une célébrité est dans un état fragile à cause d’un critique ou d’un producteur, les fans inonderont les mentions de «l’auteur» de phrases fixes (par exemple, «Doja Cat funny», «Han best rapper») couplées à des mèmes agressifs, des insultes , voire des menaces. L’une des motivations derrière tout cela est la crainte que si les recherches ne sont pas effacées, la célébrité se verra tendance avec des mots négatifs (par exemple, «intimidation», «raciste»).
Les comptes de rapport sont des comptes de médias sociaux créés par les fans pour signaler les personnes susceptibles de nuire à une célébrité donnée, à la fois sur Twitter et à la direction de la célébrité via un e-mail dédié. Ces comptes peuvent être pour un groupe entier, pour des artistes individuels ou des membres d’un groupe, ou pour un acteur dans une émission ou un film. Le nombre d’abonnés peut aller de 300 à plus de 30 000 abonnés. Les sept membres du groupe K-pop BTS ont plusieurs comptes de rapport sur leur orbite – et cela ne veut rien dire de ceux dédiés au groupe dans son ensemble. Des reportages notables ont vu le jour pour tout le monde, du rappeur GOT7 Jackson Wang aux jeunes femmes de Blackpink et Twice.
Les fans qui suivent les comptes de rapports obtiennent des explications détaillées, voire des modèles, sur les types d’e-mails à écrire à la direction des idoles. On leur explique également comment signaler efficacement les tweets en masse pour que les utilisateurs soient suspendus. Si le problème est avec une personnalité publique (comme ce que nous avons vu récemment avec le racisme visant BTS de Animateur de radio allemand Matthias Matuschik fin février), les fans sont dirigés vers leur direction. Les fans jouent à la recherche et à la surface Internet avec les coordonnées des directeurs de stations de radio. Ils taguent les rédacteurs en chef des journalistes. Ils envoient des e-mails à d’autres contacts professionnels. (Et oui, cela peut compter comme une forme de doxxing, car certaines des informations que ces fans trouvent ne sont pas facilement accessibles au public.)
Alors que certains de ces comptes ciblent des personnes qui répandent des rumeurs malveillantes ou attaquent une célébrité avec des insultes, un grand nombre de ces comptes ciblent d’autres fans. Bien que le fandom offre une communauté permettant aux gens de se connecter sur leur intérêt pour un artiste, les fans peuvent et se retournent les uns les autres en un instant. Ils viennent pour les gens qui écrivent RPF, qui dessinent des fan art, qui ont critiqué un aspect du métier de la célébrité, ou qui ont fait une blague sur une célébrité qui se fait prendre dans le mauvais sens. Les «infractions» qui peuvent faire marquer un étranger pour un reportage de masse ne sont pas moins pardonnables si elles proviennent d’un fan intérieur.
Stan Twitter est une forme de fandom alimentée par des émotions intenses (généralement de l’amour ou de la haine), et quand il n’y a pas d’étrangers à qui viser leur frustration – un journaliste, un DJ, un anti-fan ouvert – toute cette énergie doit aller quelque part. . De plus en plus souvent, il vise d’autres fans ou, comme nous l’avons vu avec Swifties venant pour Antonia Gentry, une autre célébrité prise au mauvais endroit au mauvais moment.