Le bien est bon, peu importe à quel point
Comme d’habitude, nous avons commencé la semaine en sondant le personnel de JeuxServer pour voir ce que les gens ont regardé – qu’ils soient au courant de la dernière controverse culturelle sur une série Netflix à la popularité virale, en découvrant un joyau animé avant la dernière saison, ou s’instruire dans des classiques de genre plus anciens.
Et comme d’habitude, les réponses varient largement, car certaines personnes découvrent les nouveautés et les populaires sur les services de streaming, et d’autres reviennent aux favoris du passé. Voici quelques réflexions sur ce que nous aimons regarder en ce moment, et ce que vous pourriez également apprécier.
CBS présente Oprah avec Meghan et Harry
Photo: Joe Pugliese / CBS
Les mariages royaux / bébés / mises à jour ne sont pas vraiment mon style, mais je comprends pourquoi les gens sont des potins de la famille royale: les photos sont belles, et si l’idée de la royauté n’était pas séduisante et puissante, je n’imagine pas vraiment le Royaume-Uni Kingdom se donnerait la peine de le maintenir si longtemps. Je n’ai donc suivi que le scandale qui se déroule lentement du mariage du prince Harry avec Meghan Markle, une actrice, écrivaine et créatrice de mode américaine métisse qui – sur la base de rapports au cours des deux dernières années – a été soumise à un accueil hostile soutenu de la part de certains membres de la famille royale et de ses partisans. (En particulier ceux de la presse britannique.)
L’entretien spécial d’Oprah sur CBS dimanche soir a été le point culminant du dernier développement de cette histoire: la décision sans précédent et franchement choquante de Harry et Meghan en mars 2020 de démissionner de leur poste de membres supérieurs de la famille royale et de décamper en Californie – un rejet de une institution que vous ne rejetez pas. C’est le genre de changement bouleversant du statu quo qui est convaincant même pour un observateur occasionnel comme moi. Dans l’interview, le couple a finalement, un an plus tard, expliqué au monde pourquoi ils l’avaient fait.
Je n’avais pas prévu de regarder l’interview complète de deux heures – deux heures me paraissaient beaucoup – mais après m’être installée avec mon partenaire, ce qui s’est déroulé était une télévision extraordinaire. Non pas parce que c’était salace – en fait c’était le contraire. C’était une interview polie et cordiale avec des sujets agréables discutant, avec une grâce et un équilibre apparemment surhumains, des sujets incroyablement difficiles comme l’automutilation, la santé mentale et des expériences exaspérantes de racisme. Ce n’était pas de la télévision à potins, c’était une télévision d’empathie.
L’une des choses difficiles dans la discussion de grands problèmes institutionnels comme le racisme systémique est de savoir comment ces attitudes hostiles se sont reconfigurées pour se répandre dans une société polie. On fait souvent remarquer que la seule chose pire que d’être qualifié de raciste est de traiter quelqu’un de raciste, ce qui rend impossible le projet de travailler vers une société plus équitable. Et dans cette interview, deux personnes ont parlé du problème qui sévit dans l’une des plus anciennes institutions occidentales existantes, alléguant qu’il y avait des «préoccupations» concernant les enfants de Meghan et Harry et la couleur potentielle de leur peau, que la Couronne romprait avec la tradition et pas étendre la sécurité à leurs enfants, qu’il y avait un intérêt direct à dépeindre Markle sous un jour négatif. Tout cela vient du monde primitif et propre du palais de Buckingham, d’où la plupart de nos idées de société polie viennent en premier lieu.
Il y a de nombreuses raisons de rejeter cela: même s’ils sont séparés de la famille royale, ils sont toujours riches, toujours privilégiés, faisant toujours partie d’une ancienne institution croustillante qui s’est sentie dépassée pendant des décennies, une relique de l’empire et de la violence coloniale. Mais l’idée que ces problèmes sont trop importants pour être résolus, ou dans une arène dont personne ne se soucie vraiment de toute façon, sont des hypothèses sur lesquelles les problèmes systémiques se développent. La justice n’est pas une question de rentabilité, et la futilité n’est pas une raison pour se détourner de la vérité. Je ne sais pas si la conversation de Harry et Meghan avec Oprah en est une qui changera quoi que ce soit à propos de la famille royale, mais c’est là-bas, impossible à ignorer. Cela nous rappelle qu’à tous les niveaux, il y a un coût personnel élevé à dire la vérité au pouvoir, et une douleur dont aucune somme d’argent ou aucun privilège ne peut vous protéger entièrement. —Joshua Rivera
Oprah avec Meghan et Harry est en streaming sur CBS.com
Et tout le reste que nous regardons …
C’est un peché
Photo: Ben Blackall / HBO Max
Même si vous ne connaissez pas le nom de Russell T. Davies, vous connaissez son travail. Le producteur de télévision et écrivain a contribué à une poignée des séries les plus emblématiques de la télévision britannique, après avoir relancé Doctor Who et créé Queer as Folk. Son dernier spectacle, la mini-série en cinq parties It’s a Sin, suit un groupe de colocataires gays et leurs amis à Londres pendant la montée de l’épidémie de VIH / sida. C’est sans doute sa plus belle création à ce jour.
Les cinq heures de télévision couvrent une décennie de la vie du groupe et offrent le punch émotionnel que vous attendez de la prémisse. Mais ce qui sépare It’s a Sin de ses contemporains, c’est sa vigueur, son humour et sa passion. Davies et l’équipage n’ont pas fait une histoire de moralité dans laquelle ces jeunes hommes sont punis pour leurs actions; la crise est une tragique coïncidence, une coïncidence qui permet aux fanatiques d’interpréter à tort la nature comme prenant leur parti. Le premier épisode, qui se déroule en 1981, alors que le sida est encore considéré comme une rumeur, est cinétique et joyeux, comme être invité à une fête top secrète. En moins d’une heure, Davies m’avait fait tomber amoureux de tous ces personnages et de leurs vies joyeuses.
C’est une réalisation brillante et concise, qui nous invite à entrer dans la communauté perdue dans le premier épisode, afin que, par la finale, nous puissions pleurer à la fois les morts et le moment pris aux vivants. —Chris Plante
It’s a Sin est en streaming sur HBO Max.
Le Muppet Show
Photo: Archives unies / Getty Images
Mon dernier projet de pandémie essaie de regarder The Muppet Show dans l’ordre dans lequel il a été fait.
C’est étonnamment délicat, car l’émission n’a pas été diffusée dans l’ordre de production de ses épisodes, et diverses sorties de DVD ont encore brouillé tout espoir de trouver un ordre précis. Mais je suis curieux de connaître l’évolution de la production. Combien d’épisodes a-t-il fallu à Piggy pour passer du personnage d’arrière-plan à la diva résidente? Combien de tranches de Muppet Labs avec seulement Bunsen et pas de bécher? Combien pour eux de comprendre comment mettre en scène un numéro musical solo non comique pour un artiste humain, sans simplement jeter un objectif kaléidoscope sur Joel Gray en train de faire «Razzle Dazzle»?
La dernière fois que j’ai vraiment creusé dans The Muppet Show, c’était après la sortie de son DVD au milieu des années 2000 quand j’étais à l’université, et je me souviens distinctement de l’avoir trouvé moins drôle que quand j’étais enfant. Maintenant, je suis frappé de constater à quel point la série n’était pas censée être de la comédie, mais juste une célébration sérieuse du théâtre et de la musique sans aucune punchline. —Susana Polo
Le Muppet Show est diffusé sur Disney Plus.
Muppets! Muppets! Muppets!
Nous adorons parler des Muppets, alors nous en avons fait un tas Lire ceci
Freddy
Image: Divertissement à domicile Warner Bros.
Pendant la majeure partie de mon enfance, j’ai été complètement terrifiée par les slashers. Je n’avais jamais vu de film d’horreur, mais quand je me suis penché sur les catalogues de Party City, Halloween à la recherche de costumes (en dépit d’être un chat effrayant, Halloween était et est toujours ma fête préférée) les visages terrifiants de Jason Voorhees, Michael Myers et Freddy Krueger a regardé dans mon âme. Quelques recherches mal avisées sur Google tard dans la nuit m’ont révélé les intrigues de ces films et Un cauchemar sur Elm Street – où Freddy traque ses victimes dans leurs rêves – me semblait être le plus effrayant possible. Donc, même après avoir provisoirement plongé mon orteil dans l’horreur, je l’ai évité.
Mais l’autre soir, j’ai rêvé de Freddy Kreuger et je me suis dit: Eh bien, si je l’évitais à cause de cauchemars, je suppose que je peux l’essayer maintenant! Les effets spéciaux obsolètes ont certainement rendu A Nightmare on Elm Street moins terrifiant que ce à quoi je m’attendais, mais dans l’ensemble, cela m’a définitivement fait moins peur que l’horreur que j’avais créée dans ma tête. C’était assez amusant finalement? Il y a quelque chose de plus profond à dire sur la réalité qui ne répond jamais aux attentes, mais surtout je continue de penser au petit haut court malade du personnage de Johnny Depp qu’il porte juste avant d’exploser en une cascade de sang jaillissante. —Petrana Radulovic
A Nightmare on Elm Street est en streaming sur HBO Max.
En sécurité
Image: La collection Criterion
Au début de l’épidémie de COVID-19, les locations de Contagion de Steven Soderbergh ont explosé par curiosité morbide sur ce à quoi pourrait ressembler le pire des cas. Mais je suis prêt à déclarer Safe, le film d’horreur de banlieue du réalisateur de Carol Todd Haynes, le film de la pandémie. Julianne Moore incarne Carol White, une mère au foyer dont la vie de banlieue dans les années 1980 à Los Angeles consiste en du jazzercise, en suivant un régime avec des fruits avec des amis et en choisissant le canapé parfait pour sa maison rénovée. Son monde est agressivement mondain et riche, mais tout sentiment de normalité disparaît lorsque sa santé devient incontrôlable. Est-ce une réaction allergique? Une condition plus profonde? Ses médecins n’ont pas de réponses et se moquent de son insistance sur le fait que quelque chose ne va pas. Son mari veut l’aider, mais s’interroge également sur son état – est-ce que tout est psychosomatique? Tout ce que Carol sait, c’est que son nez saigne et qu’elle ne peut pas conduire sur l’autoroute sans se casser un poumon.
Le monde de Carol commence à avoir un peu plus de sens lorsqu’elle se connecte à une communauté d’hommes et de femmes sensibles aux produits chimiques. Pour échapper aux toxines qui peuplent chaque recoin de l’existence moderne, elle se retire dans une bulle – parfois, littéralement. Mais le chef du groupe sectaire tire ses propres avantages de la souffrance, et Haynes soulève des questions ouvertes sur l’auto-préservation. Que la maladie physique de Carol soit réelle ou non, c’est une terreur mentale, qui fait sortir la vie de son existence même. Elle n’a pas de système de soutien, même lorsqu’elle en a. Les personnes qui devraient trouver tous les moyens de la soutenir consacrent leur temps à interroger son intégrité. Même à la retraite du désert du Nouvel Âge, elle a répété à maintes reprises que la seule raison pour laquelle cela se produisait était à cause d’elle, d’une certaine manière.
Lorsque Safe est sorti en salles en 1995, il y avait des parallèles évidents à établir avec le jugement et l’échec culturel entourant la crise du sida. L’allégorie de Haynes reste aussi solide que jamais, de l’imagerie des masques polyvalents et des réservoirs d’oxygène à l’idée de voir nos toxines quotidiennes comme des menaces cosmiques qui se cachent dans l’ombre. Le cinéaste a confronté cette notion plus directement dans Dark Waters, peu vu en 2019, qui faisait la chronique de l’affaire contre l’utilisation par DuPont de produits chimiques toxiques dans le Téflon à la manière d’un thriller juridique. Mais la nature surréaliste et détachée de Safe le place fermement dans le genre de l’horreur, même en s’attaquant à des problèmes urgents qui nous hantent tous. Moore, comme toujours, ne bronche pas. C’est un film et une performance qui vous feront tout remettre en question. : Patchs mat
Le coffre-fort est disponible à la location sur Amazone, Apple et Vudu.
Jeune justice: étrangers
Divertissement DC
J’étais tellement excité quand la série animée de super-héros Young Justice était enfin …
.